为什么要使用复式记账而不是流水账？
本文是回复读者的一封邮件，刚好这个问题比较有代表性，就顺便放在这里作为复式记账系列文章的一个补充吧。
复式记账有什么具体的比流水账更有优势的场景不好说，因为每个人的需求不同。就像我博客里举的几个例子，你应该也能看出来，在那几个例子中，复式记账是比流水账更有优势的。但因为你不涉及这几个场景，所以这些优势对你来说就没什么意义。
但透过现象看本质，复式记账之所以有这些优势的原因却是很简单的：复式记账记录了一笔交易的本质（钱的流向），而且是毫无冗余的记录了一笔交易中的全部信息。
所以，虽然复式记账表面上的优势更多是在事后“看”的时候体现的，例如各种报表、统计等，但其精髓却是在“记”上了：
因为复式记账是记录了一笔交易的本质，所以有些用流水账不好记甚至是没办法记的场景，用复式记账都能记录出来。可以说只要涉及到钱的流动，就能用复式记账来记。反之，流水账则不行，我博客中已经举了一些例子了，这里就不再赘述。
又因为复式记账记录了一笔交易中的全部信息，所以你才能事后想怎么看就怎么看，想从什么角度看就从什么角度看。无论是千人千面的个人记账诉求，还是企业复杂的会计准则，都能满足。无非就是统计哪些账户在哪个时间段的累计值。再复杂点的可能就是要再做些过滤和转换，但总归都是能实现的。注意，这里说到的“看”，是可以在“记”之后的。复式记账中，“记”和“看”是可以分开的。因为你已经记录了全部信息，所以无论以后想要怎么看，都无需再修改已经记了的账。
而流水账的“记”和“看”就是绑定在一起的，这就是流水账简单的代价：你在记录之初就已经预设了以后想怎么看，所以只记录了与之相关的信息。未来如果一直如你预期，流水账就够用了，而且确实会比复式记账更简单。而一旦以后有些新的场景或诉求，就很难实现了，因为当初就没记录这部分信息。这时你只能选择：要么另起一本账，专门记录新关注的信息；要么修改历史记过的账，补上这些信息，但这通常很难做到。
举个例子：你目前可能只是关注自己一个月赚了多少钱、花了多少钱，简单记录下收支的流水账就够用了，还简单。但如前文所说，简单的代价是你损失了资产负债相关账户的信息。而一旦未来你的资产负债情况比较复杂，例如资产有现金、银行卡、余额宝、股票、基金、期权、房产、黄金、实物资产等，负债有房贷、车贷、消费贷、信用卡、花呗、白条等。当你想理清楚自己当前的财务状况时，就会发现原来记的账不够用了。还如前文所说，你有两条路可选：如果你要求也不高，单独拿个 Excel 更新下各个账户的余额倒也能对付，就是两套账麻烦点；而如果你费尽千辛万苦补上了所有信息，就会发现，你已经开始复式记账了。
这个例子不一定对所有人都适用，你可能会说我一直都不会关注这些信息，又或者我就拿个 Excel 统计下就够了。但除了“看”之外，还有“记”的问题。例如一些我博客中已经提到的例子，你当前还没有这些诉求，但如果你未来有了这些诉求，会发现流水账不太好记录这些交易。也可能你在流水账上打了几个补丁勉强记出来了，但如果再回头看下复式记账，可能会发现反而复式记账更简单直接。
当然你也可以说这些场景你也确信自己不会有。如果这样，那确实就没必要使用复式记账了。复式记账不一定适合所有人，事实上也是，个人记账中，流水账远多于复式记账，也够大多数人用了。
最后，既然我写了这一系列的博客，也给你回复了这封邮件，我还是想说：如果你打算长期记账，且自己也没有完全想清楚想要“记”和“看”的是什么，那么建议你可以考虑现在就开始使用复式记账。因为与（潜在会）获得的收益相比，复式记账付出的代价简直微不足道。它只是门槛高了点，跨过这道门槛后，每次记账并没有比流水账复杂多少。而除了这倒门槛之外，我想不出复式记账比流水账有什么不足。
例如，流水账你可能会记录：
1 | 2025-01-05 吃饭 10 |
复式记账可能是：
1 | 2025-01-05 |
你看，只是多记了“现金”两个字。